4件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

  • 1

庄内町議会 2013-06-19 06月19日-05号

どうしてこのような指名基準業者になったのか、どのような基準で行ったのかお伺いしたいと思います。 また、今回は指名入札なりますが、今までこのような大型事業については、一般競争入札制度を採用していたと思います。今回、その採用されなかったわけをお伺いしたいと思います。 三つ目落札価格は3億9,690万円で落札されました。

鶴岡市議会 2006-06-09 06月09日-03号

1点目、登録業者の格付において、指名基準の考え方、2点目、指名入札落札決定は本庁のみなのか、分所でもできるのか、3点目、小建設業者の育成について、以上質問をいたし、答弁に従いまして自席にて再質問をし、理解を深めてまいりたいと思います。 ◎総務部長佐藤智志) 建設工事入札についての御質問でありますけども、市の登録制度の説明も含めまして、お答えをさせていただきたいと思います。

山形市議会 1997-09-18 平成 9年 9月定例会(第4号 9月18日)

また,どのような指名基準で何社指名したのか,との質疑があり,当局から,5億円前後の建築工事については,試行的に公募型指名競争入札を行っており,10億円を超えるものについては,要綱に基づき条件付き一般競争入札を行っている。今回は,工事指名競争入札参加者審査委員会規程の1号審査会において審査の上,指名競争入札に決定したものである。

山形市議会 1997-09-09 平成 9年産業文教委員会( 9月 9日)

指名基準は,特定建設業の資格と管理技術者を有し,等級別格付け建築一式工事Aランクに格付けされた会社の中から,平成7年度からの建築発注状況及び過去の学校建設実績などを指名基準とし,12社を指名した。また,公募型指名競争入札等については,今後,入札制度等検討委員会の中でさらに検討していきたい。 ○委員   学校建設については実績が大事である。

  • 1